Posts Tagged Fun facts

Kvinner, vin og nasjonalsang

Jakob Arvola var for noen dager siden ute på twitter med spørsmål om det var «furet værbitt over vannet» eller «…over landet» jeg tenkte raskt gjennom det, og mente at det måtte være «landet» fordi neste verselinje er «med de tusen hjem». De må jo være på landet og ikke på vannet, med mindre hus på vannet inkluderer de som er på øyer. Så tenkte jeg meg litt om, og fant ut at hvis det var «over landet» så ville det bety at de rimte «landet» på «landet», og det er rett og slett dårlig riming, og slikt drev ikke Bjørnson med! Så gikk jeg gjennom hele teksten på første verset av Nasjonalsangen i hodet mitt, og hele greia ga så lite mening at jeg bare måtte gå og legge meg.

Nå har jeg inntrykk av at nasjonalsanger i stor grad er glorifiserte drikkeviser. Jeg vet at iallefall «the star spangled banner» har melodien til en gammel drikkevise, som en amatørpoet satte ny tekst til. Der har Tyskland gjort det bedre, de har en melodi av Joseph Haydn. Props, der altså. Det som er greia med Tysklands nasjonalsang, er at de bare bruker 3. verset på Deutschlandlied (som jeg synes er det beste navnet på en nasjonalsang. Jeg hadde likt om «Ja, vi elsker» hadde hett Norgesangen)

1. verset er det som begynner med «Deutschland, Deutschland über alles», som var forbudt, men som jeg tror bare blir uglesett nå, (tyskere blir rimelig betuttet om du begynner å synge den) men det er 2. strofen som virkelig tar av.

Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang
Sollen in der Welt behalten
Ihren alten schönen Klang,
Uns zu edler Tat begeistern
Unser ganzes Leben lang –
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang!

Kvinner, vin og sang hele veien der, altså. Dette med at kvinner, vin og sang er så supert er forresten et Martin Luther-sitat. Noe jeg smalt i bordet i kristendomsundervisningen i 7. klasse. Det var ikke så populært.

Det var det jeg visste om nasjonalsanger, her er Stephen Fry vet.

Advertisements

4 kommentarer

Jeg innrømmer å ha tatt feil

For lenge siden skrev jeg en post om å ikke ta alt man leser på internettet for god fisk.  I den forbindelse sådde jeg tvil om det virkelig var blitt forsket på ting som griseorgasmer, fisemengde og lesing av stokkete bokstaver.  For ikke fullt så lenge siden fikk jeg inn et par kommentarer fra en fyr som mente at ”det der tror jeg ikke noe på”-argumentasjonen min ikke holdt mål, og jeg må beskjemmet innrømme at han har nok rett i det.  De forsker jo på alt mulig nå, (selv om jeg bruker ”forsker” veldig løst her), og i går hørte jeg på radioen at en av fire danske gutter synes det var helt ok å bytte hamburgere mot sex.  Hvordan de i det hele tatt kom på at det var et spørsmål vi trengte svar på, er mer enn jeg forstår. 

En kollega av meg hadde dessuten sett et tv-program, der de gjorde et forsøk der de samlet opp alle avgassene som et menneske slapp ut i løpet av en dag i en pose på ryggen, for å måle hvor mye kvinner og menn fiser.  Så de gjør faktisk fiseforsøk!

Jeg mener fortsatt at noe ikke nødvendigvis er sant, bare fordi man har lest det på Internettet (dessuten;  den tidligere nevnte kollegaen og jeg begynte på en diskusjon om hvordan rettsvesenet egentlig fungerer, men innrømmet begge to at vi egentlig hadde all vår kunnskap om emnet fra amerikanske dramaserier.  De er sikkert heller ikke de beste kildene), men jeg innser at det er en mulighet for at det forskes på ting som jeg synes det er helt rart å forske på.  Så jeg tenkte bare jeg skulle si ifra, liksom; sorry, jeg tror jeg tok feil.

2 kommentarer

Hjælp. Finkulturen tar meg

I løpet av den siste måneden har jeg sett Carl Orffs Carmina Burana, Bertold Brechts Mann = Mann, Pietro Mascagnis Cavalleria Rusticana og Ruggiero Leoncavallos I Pagliacci.   At jeg  i det  hele tatt putter disse fire i samme kulturelle sekk, sier vel litt om mitt nivå; sannheten er vel at jeg får inn de aller fleste kulturelle  impulser gjennom tv-serier  og stand up.  Men nå har jeg iallefall lært to nye ting:

1.  De aller fleste operaene dreier seg om at Tenoren prøver å få Sopranen til sengs, og så dør de.

2.  Det finnes et internasjonalt kikke-ut-av-vinduet-(og-se-etter-elskeren-din)-skuespillergrep.  Jeg vet ikke hvor mange av dere faktisk legger den ene underarmen på vinduskarmen, før dere tar av haspen, åpner viduet, og ser til høyre og så venstre når dere skal kikke ut av vinduet (og se etter elskeren deres), men slik mimes det altså på scenen i opptil flere (minst to) land.

Ellers var gleden stor, da jeg oppdaget mannen som ga meg mitt livs mest paranoide øyeblikk på scenen på Mann=Mann; der hadde de også den mest fabelaktige bruken av luft-hermetegn (sånn med to fingre på hver hånd som vifter når man er ironisk); den er alene grunn for å se stykket på Rogaland Teater.

Jeg trenger å dras ned litt.  På lørdag var jeg med og blindtestet vin.  Dette kan ende med nasal stemme, ovenfra-og-ned-blikk, og stiv lillefinger (fun fact: grunnen til at stiv lillefinger ses på som fornemt er at Loius XIV hadde en leddsykdom som gjorde at lillefingeren hans stod rett ut da han feks drakk vin.  De andre på hoffet gjorde det samme slik at han ikke skulle føle seg rar og utenfor.  Det er forresten også grunnen til skarre-r’en).  Jammen bra at det snart er Melodi Grand Prix.

, ,

11 kommentarer

Gøy Fakta 4: Å avkrefte myter om eskimoer

«Nyere forskning viser at 75% av alle setninger som begynner med «Nyere forskning» er rent oppspinn. »

For noen uker siden hørte jeg på radioen, Osen Banden tror jeg, at dette med at eskimoene har noe sånt som en million ord for snø (jeg liker å overdrive litt, da, vet du) bare er tull og tøys. De har et normalt antall ord for snø, de har ikke noe eget ord for feks «snø som brukes til å lage igloer av» (dvs de har et, men det brukes om tre og murstein også. Vi har et tilsvarende ett på norsk: «byggemateriale»)

Nå ingen liker funfacts mer enn jeg (igjen med overdrivelsene, jeg liker nok funfacts mer enn gjennomsnitlig, men jeg håper da virkelig at det finnes noen som liker dem enda bedre), men er det virkelig greit at vi viderebringer all slags unyttige opplysninger i underholdningens navn, bare fordi vi har lest dem på en dovegg?

Tror vi virkelig at det er noen som har forsket på lengden av en gris’ orgasme, eller at de har hatt en unedølerskse på Cambridge, der de fant ut at tekst er leselig selv om man stokker om på bokstavene? Har de virkelig ikke bedre ting å ta seg til der? Og hva med at vi fiser en liter gass daglig? Hva i alle dager er en liter gass? Blir ikke det litt som å si en meter med vann?

Nå skulle jeg ønske at jeg hadde hatt en slags link til et dagsaktuelt tema som en oppsummering, men sånt driver jeg ikke med. Men jeg har en video. Av «I’m the only gay eskimo». Med Corky and the Juice pigs. Og ikke Tenatious D.  Tematious D har aldri gjort denne.  Det fant jeg ut i går.

Og ja, du trenger ikke videresende den mailen for å slippe å betale for msn. Det er en eldgammel sak, og det er en link om at det er en hoax øverst i høyre hjørne.

7 kommentarer

Gøyfakta 2: Tre nyttige og en totalt unyttig

Fra 1. mars er det påbudt å ha en refleksvest liggende i bilen. 

Det er fullt mulig å lage helt brukbar bernaisesaus i microbølgeovn.

Det kan være lurt å lagre nærmeste pårørende under «ICE» på mobilen.  Det står for In Case of Emergency, og gjør det lett for ambulansepersonell å finne ut hvem de skal ringe, tilfelle du blir utsatt for en ulykke.  Les mer her.

 

Det fantes faktisk et band som het «Strikk».  Det var de som sang den «God dag, god dag, det her er meteorologisk institutt…».  Plutselig gir Pelle Parafins «vi er veldig, veldig gode, nesten like bra som Strikk» mye mer mening.  Og folk tror å se Beat for beat på fredagskvelden er totalt bortkastet tid!

9 kommentarer

Gøy fakta 1 – utedo, dekk, italiensk by og sic

Av og til føler jeg for å spre unyttig info ( i motsetning til Undre som sprer nyttig informasjon). Og når jeg føler lunchbordet på jobben er fullstendig mettet, så kommer det til å tyte ut litt her:

Tradisjonen med bilder av Kongen og Dronningen som henger på utedoer rundt omkring startet med at de i gamledager ofte brukte ukeblader som dopapir, men når de kom til bilder av de kongelige følte de at det var feil å tørke seg i røven med dem, så de hang dem opp på veggen istedenfor.

Piggfrie vinterdekk er noe helt annet enn helårsdekk. Man skal ikke bruke piggfrie vinterdekk på sommeren og helårsdekk er tulleprodukt, som man ikke skal bruke i det hele tatt, og som aldri burde eksistert.

I Italia er det en by som heter San Gimignano. I gamle dager hadde gategjengene der krig med hverandre, og som en del av denne krigen bygde de høye tårn, dels for å se de andre komme, og kunne forsvare seg mot dem, og dels fordi høye tårn ga status (fallos-symbolikken her er så tydelig, at jeg ikke vet om jeg gidder å kommentere den). På det meste hadde de 70 tårn i San Gimignano, nå er det bare 14 igjen.

«Sic» kommer fra latin og betyr «slik» som i «det står virkelig slik», og brukes når man gjengir noe som er skrevet eller formulert på en måte som man ikke nødvendigvis ville valgt selv, som enten er feil, eller kan se feil ut på første øyekast. Det er ikke en forkortelse for spelled incorrectly, som mange tror og det er i alle fall ingen feilskriving(!) av «sick» som i «så sykt kan man uttrykke seg», som jeg trodde.

7 kommentarer